澳洲大学Distinction的平均比例通常在20%到35%之间,但这只是一个非常粗略的平均值,具体比例会受到多种因素的显著影响,导致不同大学、不同专业、不同年份之间的差异非常大。

(图片来源网络,侵删)
下面我将从几个方面详细解释这个比例:
什么是Distinction?
要明确澳洲大学的评分等级体系,Distinction是其中第二高的等级,仅次于High Distinction(HD)。
- High Distinction (HD): 85% - 100%,卓越表现,通常只占少数。
- Distinction (D): 75% - 84%,优良表现,是很多学生追求的目标,也是奖学金和继续深造的重要参考。
- Credit (C): 65% - 74%,良好表现,达到了课程的基本要求。
- Pass (P): 50% - 64%,及格,通过了课程。
- Fail (N): 低于50%,不及格。
影响Distinction比例的关键因素
为什么没有一个固定的比例?因为以下几个因素会极大地影响最终的数据:
a) 大学声誉和入学标准
- 顶尖大学 (如G8联盟): 像悉尼大学、墨尔本大学、新南威尔士大学等,录取的学生本身就非常优秀,学习能力和自律性更强,在这些大学获得Distinction甚至HD的学生比例相对更高,一些热门且高难度的专业,Distinction比例可能超过40%。
- 非G8大学: 整体学生水平相对平均,Distinction比例可能会稍低一些,但具体到优势专业,表现也会非常出色。
b) 专业领域
不同专业的评分难度和分布天差地别。

(图片来源网络,侵删)
- 高分专业:
- 商科/经济: 很多课程以考试为主,评分标准相对客观,容易拉开差距,因此Distinction比例通常不低。
- 法律: 课程难度大,竞争激烈,获得高分需要付出巨大努力,Distinction比例在优秀学生中也比较常见。
- 低分专业:
- 人文社科/教育: 很多课程包含大量论文、小组项目和课堂参与,评分标准主观性较强,为了平衡评分,教授有时会控制高分段的比例,导致Distinction比例看起来偏低。
- 医学/健康科学: 课程体系复杂,考核方式多样,并且有严格的职业准入标准,有时分数会呈现“正态分布”,即中等成绩(Credit)的学生最多,高分和低分都较少。
c) 课程和教授
这是最直接也最不可预测的因素。
- 评分严格度: 不同的教授对“Distinction”的定义不同,有的教授慷慨,认为达到75分就算优秀;有的教授则严苛,认为必须达到80甚至85分才算真正的Distinction,这直接影响了该门课程Distinction学生的数量。
- 课程设计: 课程难度、作业量、考试形式等都会影响学生的最终成绩,一个设计精良、难度适中的课程,可能更容易激发学生潜力,产生更多高分。
d) 年份和学生群体
- 学生整体水平: 每一届学生的平均水平和努力程度都可能不同,导致成绩分布有波动。
- 评分政策调整: 大学或院系可能会调整评分标准或“压分/放水”的风气,这也会影响每年的比例。
如何获取相对准确的数据?
虽然大学很少会公开发布全校或全院系的Distinction比例(因为这会引发排名竞争和不必要的压力),但你仍然可以通过一些途径找到线索:
- 课程手册: 这是最直接的来源,在课程手册的 "Assessment" 或 "Grading" 部分,有时会提供过去几年该课程的成绩分布图,你可以看到获得D和HD的学生大概占多大比例,这是了解具体课程评分情况的最佳方式。
- 学生论坛和社区: 像 Reddit (r/australia, r/uniaustralia)、StudentVIP 等平台,学生们经常会讨论某个教授给分是否“手松”或“手紧”,分享经验,虽然不是官方数据,但具有很强的参考价值。
- 咨询学长学姐: 这是最有效的方法之一,直接问同专业的学长学姐,他们能告诉你哪些教授的课容易拿高分,哪些课程的评分标准是怎样的。
| 因素 | 对Distinction比例的影响 |
|---|---|
| 大学声誉 | 顶尖大学比例通常更高,因为生源质量好。 |
| 专业领域 | 商科、法律等竞争激烈的硬核学科比例较高;人文社科、教育等主观评分课程比例可能较低。 |
| 课程/教授 | 最关键因素,不同教授的评分标准差异巨大,直接导致同一专业不同课程的比例天差地别。 |
| 年份 | 存在一定波动,但通常在一个相对稳定的范围内。 |
不要将20%-35%这个平均值作为你的唯一参考。 在选择课程时,务必通过课程手册和学长学姐的反馈,去了解具体课程的评分情况,这对你规划学业、争取好成绩至关重要。

(图片来源网络,侵删)
